Cardelli-Jorge Jorge Cardelli ¬†- ¬†Dirigente de la ¬†Corr. Nac. Emancipaci√≥n Sur La ofensiva imperialista y neoliberal de Macri Desde el triunfo del macrismo a trav√©s de Cambiemos en nuestro pa√≠s se ha reactualizado una contraofensiva de car√°cter neoliberal sostenida desde los EEUU y sus aliados imperialistas de Europa. En el plano geopol√≠tico esta ofensiva es parte del accionar imperialista norteamericano en el continente, buscando recuperar posiciones pol√≠ticas y econ√≥micas de las que hab√≠a retrocedido producto de alianzas de pa√≠ses latinoamericanos con los llamados ‚Äúcapitalismos emergentes‚ÄĚ, a trav√©s de acuerdos pol√≠ticos beneficiosos y de concesiones generosas a los capitales de esos pa√≠ses. El avance de China (la mayor preocupaci√≥n norteamericana por su proyecci√≥n imperial) en nuestro pa√≠s y en Brasil ha sido importante. China logro hasta instalar una base militar en Neuqu√©n. Esto explica la neutralidad c√≥mplice de los EEUU con el ‚Äúgolpe institucional‚ÄĚ de Brasil (dijo que no hab√≠a habido golpe de estado, que el desplazamiento de Dilma fue a trav√©s de los carriles institucionales) o la feroz ofensiva contra Venezuela para quedarse con el control de su petr√≥leo. En el plano interno, el primer y m√°s claro gesto de subordinaci√≥n al capital financiero imperialista (predominio norteamericano), fue el pago a los fondos buitres con el aval de la mayor√≠a de la clase pol√≠tica. Este final es el escal√≥n anunciado de la estrategia af√≠n¬† al capital financiero del Kirchnerismo, que se neg√≥ a investigar el car√°cter fraudulento¬† de la deuda hasta en los momentos de mayor poder pol√≠tico de su gobierno y llegaron a ufanarse de ser ‚Äúpagadores seriales‚ÄĚ. La consecuencia del pago a los fondos buitres es el aumento del endeudamiento externo por alrededor de 30000 millones de d√≥lares entre Naci√≥n y Provincias. El otro gran gesto de subordinaci√≥n¬† al modelo de dependencia del imperialismo fue la brutal devaluaci√≥n del d√≥lar, lo que implico una transferencia de ingresos a los exportadores en los primeros cinco meses del a√Īo de unos 4700 millones de d√≥lares, m√°s la quita de las retenciones a las exportaciones, que en el mismo periodo significan otros 700 millones de d√≥lares, llevando de esta manera a manos del capital exportador alrededor 5500 miles de millones de d√≥lares, que seguramente pasaran a integrar los circuitos internacionales de inversi√≥n. Nada indica que nuestro pa√≠s sea el elegido inexorable para la reinversi√≥n de estos fondos, mas all√° de que sea su lugar de origen. Una consecuencia inmediata de estas primeras medidas adoptadas por el gobierno macrista es el aumento de los compromisos externos del estado y a su vez la baja de ingresos fiscales al mismo, lo que busca compensar con la eliminaci√≥n de subsidios a los servicios p√ļblicos, el mantenimiento de altos impuestos a un importantes sector de los trabajadores, a las pymes y con los despidos en el estado. Es claro que este desequilibrio fiscal es producto de una brutal transferencia de ingresos a las clases dominantes locales y al capital imperialista. Pero a estas transferencias de ingresos a las clases dominantes hay¬† que agregarle unos 7800 millones de d√≥lares m√°s en los primeros cuatro meses del a√Īo, producto del negocio del d√≥lar futuro y de las altas tasas de inter√©s¬† pagadas por el Banco Central a los Bancos locales que invierten en colocaciones financieras emitidas por el mismo. Dos enormes transferencias de ingresos al capital financiero. El tercer hecho, que como sabemos forma parte del sentido com√ļn neoliberal, es el salvaje ajuste desatado sobre las espaldas de los trabajadores. Inflaci√≥n creciente, tarifazos y una alt√≠sima tasa de inter√©s fueron las herramientas centrales. Con el tarifazo suspendieron los subsidios al capital de las empresas de servicios p√ļblicos. Parad√≥jicamente nunca se auditaron las inversiones prometidas -aunque recibieron algunos¬† aumentos o asistencias econ√≥micas en efectivo con anterioridad-¬† ni se verificaron la razonabilidad ni la veracidad de sus costos. A partir de ahora, las ganancias empresarias ser√°n consecuencia directa de lo que pague el pueblo usuario. Es importante aclarar que estos capitales son monop√≥licos y fuertemente extranjerizados. La resistencia popular le ha ido empantanando la gesti√≥n del aumento y ha provocado que un juez federal suspenda la aplicaci√≥n del mismo en todo el pa√≠s. Esta resistencia ha producido un importante cacerolazo en buena parte del pa√≠s, donde jugaron un papel protag√≥nico las organizaciones de consumidores.¬† La presi√≥n popular lo oblig√≥ al gobierno a ponerle un tope del 400% a los aumentos. Esto sigue siendo muy alto y la protesta ha continuado creciendo. La C√°mara Federal de la Plata suspendi√≥ los aumentos en todo el pa√≠s y el gobierno est√° buscando el auxilio de la Corte para que le legitime el tarifazo. Dijeron que el objetivo de la decena de miles de despidos del estado era la baja del d√©ficit fiscal, adem√°s de echar a la ‚Äúgrasa militante‚ÄĚ,¬† pero en los hechos la resistencia popular tambi√©n le ha puesto algunos l√≠mites en el plano nacional y en algunas provincias. Se han conseguido algunos aumentos por v√≠a de paritarias nacionales pero en muchas provincias la pelea continua siendo muy dura. En Tierra del Fuego la represi√≥n ha sido salvaje, al mejor estilo de la Dictadura. El gobierno de Jujuy se va sacando la careta en cuanto a que es un fiel representante de los Blaquier. Reprimi√≥ brutalmente a los trabajadores del Ingenio Ledesma con un saldo de m√°s de 80 heridos. Volviendo al tema del d√©ficit fiscal, el hecho de haber tenido que dar respuesta a algunas exigencias populares, los lleva a que sea igual al del kirchnerismo. Es claro que los despidos son el camino que les permite ir reordenando el estado con un claro sentido neoliberal y que en algunas √°reas implic√≥ el agrandamiento de la planta de trabajadores. Adem√°s el despido cumple la funci√≥n de amedrentamiento y por ese camino da v√≠a libre a las formas m√°s autoritarias de gesti√≥n tanto en lo privado como en lo p√ļblico. Los despidos en los sectores privados provinieron de¬† la recesi√≥n creciente que fueron desatando. En Mayo se perdieron alrededor 40000 puestos de trabajo seg√ļn Clar√≠n que es amigo del gobierno. Siguieron receta cl√°sica de enfriar la econom√≠a para bajar la inflaci√≥n. Aqu√≠ es donde la baja del consumo, las altas tasas de inter√©s, la alta inflaci√≥n y el tarifazo fueron los factores que hicieron el trabajo recesivo. Con altos niveles de precarizaci√≥n los √ļnicos limites que tuvieron los capitalistas para despedir fue la resistencia de los trabadores. El saldo de toda esta pol√≠tica es que la inflaci√≥n no baja como consecuencia de la presi√≥n exportadora y del alto grado de monopolio de la econom√≠a. Para este a√Īo es de m√°s del 40% con el consecuente deterioro salarial y un mill√≥n y medio m√°s de pobres. Las pol√≠ticas de ajuste siempre aparecen con una zanahoria de premio. En este caso es la ilusoria baja de la inflaci√≥n y la reactivaci√≥n para el segundo semestre. Este sue√Īo va quedando en el camino ya que todos ya que los analistas afines establishment postergan estos objetivos para el a√Īo que viene. Pero si este oasis reactivador y de baja de la inflaci√≥n existiera, estar√° muy lejos de alcanzar para reparar el inmenso da√Īo hecho a nuestra naci√≥n, producto de la menor capacidad de compra de nuestros salarios y una mayor precarizaci√≥n. Esta realidad ha gestado no solo un enorme deterioro salarial o un incremento de la pobreza, no olvidemos que la heredada ya era grande, sino tambi√©n es otra vuelta de tuerca en la destrucci√≥n de la producci√≥n nacional existente. Esta √ļltima situaci√≥n se ve agravada por el creciente incremento de la importaci√≥n de productos terminados. Un ejemplo es la industria del calzado donde las ventas han ca√≠do alrededor del 22% y las importaciones han aumentado alrededor de un 42% en el √ļltimo a√Īo. M√°s de dos millones de unidades en los primeros 5 meses del a√Īo. En la provincia de Misiones se est√° sintiendo con fuerza creciente la importaci√≥n de madera bajando la actividad de los aserraderos de la provincia. La realidad es que la pol√≠tica de ajuste de Macri es el pre√°mbulo de un intento de reactualizaci√≥n del neoliberalismo ya vivido¬† en el menemismo, pero realizado de manera m√°s negociada, m√°s flexible y con una pretensi√≥n de mayor inversi√≥n extranjera con una proyecci√≥n industrializadora, exportadora y generadora de puestos de trabajo. El estado contin√ļa siendo el principal empleador y las dificultades de financiamiento crecen. El d√©ficit fiscal continua ingobernable y sin duda es un factor generador de inflaci√≥n. Es claro que quieren avanzar en la privatizaci√≥n de por lo menos algunas partes del sistema jubilatorio, por ejemplo con el Fondo de Sustentabilidad, acabar con las moratorias en el mismo (como si los que se jubilan v√≠a moratorias no fueran en su mayor√≠a trabajadores) o tambi√©n aumentar la edad jubilatoria. Tienen en vista una reforma laboral m√°s precarizadora que la actual. Quieren continuar con la pol√≠tica de privatizaci√≥n extendi√©ndola a la gesti√≥n de otras √°reas del estado. En el proyecto neoliberal macrista los objetivos de convertir al estado en un aparato atravesado por el capital imperialista¬† e intermediario¬† af√≠n a la dependencia, mas all√° de algunos sobresaltos, contin√ļan intactos. La realidad es que la econom√≠a del pa√≠s est√° en crisis, no da respuesta a las necesidades b√°sicas populares. Este es el combustible de las peque√Īas rebeliones populares cuyo desarrollo preocupa. Esto ya viene de los √ļltimos a√Īos del gobierno kirchnerista y continua profundiz√°ndose. El kirchnerismo no sali√≥ de la econom√≠a primarizada, no industrializo y no gesto fuentes de trabajo genuino. Esto es parte de sus fracasos y deber√≠a ser eje uno de los ejes de su autocr√≠tica. El plan de salida de la crisis de Macri es de reubicaci√≥n internacional de nuestro pa√≠s en onda norteamericana y europea. Un mayor desarrollo industrial v√≠a una fuerte inversi√≥n extranjera. Lo que no dice pero lo sabe que esto es a costo de un brutal ajuste y un mayor endeudamiento para salvar la coyuntura. Esto, creo, es un imposible. La resistencia popular va a ser importante. En educaci√≥n hay varios mensajes de Bulrich y del coro de intelectuales que lo acompa√Īan, buscando emular, aunque de manera m√°s negociada, las orientaciones actuales del Banco Mundial y que hoy se llevan a rajatablas en M√©xico. A trav√©s de la evaluaci√≥n de los docentes buscan debilitar su fuerza y as√≠ imponer un modelo de escuela m√°s autoritaria. El modelo ideol√≥gico-pedag√≥gico que los inspira es el de la escuela privada, donde el director tiene autoridad absoluta y donde el valor fundamental es el ‚Äúm√©rito‚ÄĚ individual. La escuela debe ser una primera experiencia ideol√≥gica y cultural de un modelo de sociedad vertical y autoritaria y donde los que la dirigen son los que tienen m√°s m√©ritos ideol√≥gicos. Seguramente la reacci√≥n de los docentes y de las expresiones de la educaci√≥n popular ser√° importante, pero eso no implica que retrocedan en sus objetivos de hacer una sociedad altamente despolitizada y donde la subordinaci√≥n ideol√≥gica a los que mandan, sea el valor principal y que el modelo de referencia institucional-pol√≠tico sea la empresa. El objetivo que m√°s claro se visualiza es que ratifican y profundizan la l√≠nea de precarizaci√≥n laboral del gobierno anterior, buscando tener una gran mayor√≠a de la poblaci√≥n tercearizada o en negro y con bajos salarios y de esa manera crear condiciones de seguridad social y pol√≠tica para una inversi√≥n extranjera con mayor proyecci√≥n industrial y generadora de puestos de trabajo. Esto se acopla con algunos lineamientos en el plano pol√≠tico internacional como dec√≠amos m√°s arriba. Hay bastantes se√Īales de que quieren avanzar en la liberaci√≥n de mercados y no estar atados a compromisos con el MERCOSUR u otra instancia de corte m√°s latinoamericano. Est√°n avanzando a incorporarse en el TPP y a promover acuerdos de libre comercio de un MERCOSUR debilitado con Europa. Aspiran a una l√≠nea exportadora que incluya m√°s productos industriales producidos por la inversi√≥n extranjera. Pero todas estas aspiraciones tienen como condici√≥n necesaria que la econom√≠a del crezca en los marcos de la gobernabilidad de los trabajadores y los sectores populares. Completando en el plano internacional la alianza con los EEUU avanza al punto que aparecen como fuerza de choque para debilitar el UNASUR y revitalizar la OEA, debilitar o impedir el desarrollo del CELAC y por supuesto, en esto siguen al kirchnerismo y a la pol√≠tica petista de Brasil, mandar a cuarteles de invierno al Banco del Sur. Es claro que son soldados del golpe de estado contra Maduro en Venezuela y por hoy ignoran a Bolivia porque no les da el cuero. Lo de Evo Morales todav√≠a viene con fortaleza. Pero hay algo que no van a poder impedir: el ideario latinoamericanista de Hugo Chaves tiene bases populares que se entronca con las grandes tradiciones nacionales y latinoamericanas como las del peronismo, las de Cuba y las luchas ind√≠genas de Bolivia hoy expresadas por el gobierno de Evo morales. Este debate ideol√≥gico profundo en el Movimiento Popular, Nacional y de Nuestra Am√©rica es indetenible como lo ser√° nuestra liberaci√≥n nacional y social. Para completar esta breve descripci√≥n del proyecto neoliberal del macrismo en ciernes hay que se√Īalar que se est√°n produciendo modificaciones en la gesti√≥n del estado donde toman fuerza los modelos empresariales y desaparecen los mecanismos de control que puedan afectar los movimientos de los capitales monop√≥licos imperialistas o pseudo nacionales. A esto hay que agregar los nuevos ingresos en la Corte Suprema, Rosatti y Rosenkrantz, cuyos antecedentes se caracterizan por sus posiciones claramente restrictivas al derecho de huelga y otros derechos de los trabajadores. Por √ļltimo es importante se√Īalar que en este momento la hegemon√≠a en la direcci√≥n del estado, en tanto expresi√≥n de poder de las clases dominantes, clases que articulan la dominaci√≥n imperialista, ha adquirido un importante peso el capital imperialista, en particular los de origen norteamericano y europeo. Vuelve a rearticularse la alianza de estos con los terratenientes y con el agronegocio. No olvidemos¬† que esta oligarqu√≠a fue aliada del gobierno anterior hasta el 2008. La rebeli√≥n agraria marco el inicio de la ruptura de la alianza que se termin√≤ de concretar con la oposici√≥n pol√≠tica abierta, cuyo triunfo pol√≠tico es el Gobierno de Macri. Es importante no perder de vista que la oligarqu√≠a terrateniente es un sector estrat√©gico al interior de las clases dominantes y adem√°s sumamente pragm√°tico. Su alianza con el kirchnerismo y su proyecto de articulaci√≥n con los capitalismos emergentes expresados en los BRICS lo muestra. La resistencia al ajuste Ante semejante ofensiva neoliberal y pro-imperialista la resistencia popular comenz√≥ con infinidad de matices. La defensa de los puestos de trabajo ha sido inmensa, tanto en el estado como en los privados. En el¬† caso del estado¬† es necesario destacar el esfuerzo realizado por los trabajadores del estado, docentes, judiciales, de la salud, estudiantes universitarios¬† en las diferentes provincias del pa√≠s como en el Estado Nacional. En el plano de los privados la lucha implic√≥ paros, tomas de f√°brica, cortes de rutas y movilizaciones. La lucha por el salario, sea en paritarias o no, ha implicado el desarrollo de paros y movilizaciones. Docentes de todos los niveles, aceiteros,¬† judiciales, trabajadores de la salud, bancarios, de la energ√≠a, camioneros y otros en muchos casos consiguieron importantes aumentos salariales, pero no recuperaron el deterioro del mismo producto de la brutal inflaci√≥n de la primera mitad del a√Īo. En muchas provincias estas luchas contin√ļan como es el caso heroico de la docencia santiague√Īa ante un gobierno de origen radical, que jug√≥ con el kirchnerismo y que es un autoritarismo salvaje. En el plano provincial hay conflictos donde la represi√≥n gubernamental ha alcanzado niveles propios de una Dictadura militar. Es el caso de Tierra del Fuego. Con caracter√≠sticas fuertemente represivas tambi√©n est√°n las provincias de Santa Cruz y Chaco, donde los estatales motorizados por los docentes luchan por evitar que se profundice el deterioro salarial. Es necesario resaltar que en estas provincias gobiernan el justicialismo, algunos fuertemente kirchneristas como el Chaco y Santa Cruz La CTA Aut√≥noma ha acompa√Īado y acompa√Īa todas estas luchas tom√°ndolas como propias y haci√©ndose¬† presente cada vez que es necesario y posible, interviniendo en los conflictos y poniendo su peso institucional en la relaci√≥n con los gobiernos. En algunos casos esto ha sido determinante para abrir una mesa de negociaciones como es el caso de Jujuy, tras lo cual se reincorporaron m√°s de 700 trabajadores o una incipiente posibilidad de negociaci√≥n en el conflicto de Tierra del Fuego. Este protagonismo de la CTA Aut√≥noma se ha realizado en los marcos de la pol√≠tica gremial de unidad en la acci√≥n avalada por la mayor√≠a de los compa√Īeros en su pr√°ctica concreta en las luchas provinciales. Una peque√Īa victoria de esta pol√≠tica fue el voto mayoritario en el Congreso Nacional de la ley antidespidos y que Macri se vio obligado a vetar. La respuesta a este veto fue la masiva movilizaci√≥n de los trabajadores el 2 de Junio. En este plano, en el de las movilizaciones, se√Īalamos la Marcha del 24 Febrero a Plaza de Mayo con el protagonismo de la CTA A y de la CTA de los Trabajadores y de las fuerzas pol√≠ticas de izquierda, la multitudinaria marcha universitaria ‚Äď con la unidad de todo el arco pol√≠tico docente y estudiantil- del 12 de mayo con el Ministro Bulrich, el hist√≥rico paro del 29 de Abril donde m√°s de 300000 trabajadores ganaron la calle con la presencia de la CTA A y las otras centrales obreras. Hay que destacar que ese paro fue determinante para que salga del Congreso la Ley Antidespidos, que obligo al presidente Macri a hacer uso de la herramienta constitucional veto. Actitud antidemocr√°tica ya que no se banc√≥ la derrota parlamentaria ante una ley limitada y de alcances acotados. Finalmente queremos destacar la Jornada Nacional de Lucha del 2 de Junio con una movilizaci√≥n multitudinaria hacia la Plaza de Mayo. Aqu√≠ es importante se√Īalar que esta jornada es una muestra importante de la potencialidad de la incipiente e ineludible unidad de acci√≥n. De esa movilizaci√≥n¬† participaron adem√°s de la Multisectorial que hist√≥ricamente vino articulando con la CTA Aut√≥noma, la seccional de ferroviarios que conduce el Pollo Sobrero, la Federaci√≥n de Aceiteros, la nueva conducci√≥n del SUTNA, La Bancaria, la CTA de los Trabajadores, otros movimientos sociales y las fuerzas de izquierda. Es un camino parecido al de la unidad de acci√≥n que se llevan en la mayor√≠a de las provincias. Los ejemplos m√°s claros son los de Tierra del Fuego -m√°s all√° de la defecci√≥n¬† de algunos estatales-, de Santa Cruz, del Chaco, Misiones, Jujuy y otros. En muchas provincias es necesario destacar el papel protag√≥nico de los docentes, encabezados por los sindicatos de base de la FND. En estos d√≠as la lucha contra el tarifazo ha alcanzado su punto m√°s alto. El cacerolazo del Jueves 14 se sinti√≥ con fuerza en las ciudades m√°s importantes del pa√≠s. En este caso, a la hora de analizar la convocatoria y organizaci√≥n de esta lucha, hay que combinar cierta voluntad espontanea con la actitud militante de las organizaciones de consumidores junto a fuerzas y partidos pol√≠ticos de izquierda o centro-izquierda y a organizaciones gremiales de trabajadores. En este frente todav√≠a poco org√°nico de lucha tambi√©n estuvo presente la CTA Aut√≥noma a trav√©s de los frazadasos y del protagonismo de sus dirigentes. El kirchnerismo tuvo una participaci√≥n activa pero, por lo menos en la Ciudad de Buenos Aires, se cuido de hacerse visible con el ‚Äúvolveremos‚ÄĚ. El gobierno ha recibido un golpe importante con el fallo de la C√°mara Federal de la Plata que suspende en todo el pa√≠s los aumentos de tarifas en el gas y ante esto est√° tratando de involucrar a la Corte. La oposici√≥n vergonzante¬† de Massa y otros va tomando m√°s cuerpo y es de esperar que crezca a medida que nos acerquemos al 2017, a√Īo de elecciones. Este frente de lucha del tarifazo ha adquirido un volumen inesperado para el gobierno pero tambi√©n¬† para la oposici√≥n formal. Se hab√≠an confiado demasiado en el ‚Äúdiscurso anestesiante‚ÄĚ de la corrupci√≥n kirchnerista. Todo indica que si el gobierno no busca una forma elegante de retroceder la movilizaci√≥n va a continuar y el costo pol√≠tico va a seguir creciendo. Para terminar esta descripci√≥n muy general de la respuesta popular¬† la ofensiva imperialista y neoliberal de Macri¬† es importante enfatizar que la acci√≥n combinada del tarifazo, las altas tasas de inter√©s, la apertura de las importaciones y la baja del consumo por la alta inflaci√≥n est√° bloqueando la reactivaci√≥n y lo que es m√°s grave, est√° golpeando a la industria nacional. Ya lo dijimos m√°s arriba, est√°n avanzando los importados de productos terminados que tradicionalmente se fabricaban en Argentina. Este es un frente de lucha que ira convirti√©ndose en otro polo de oposici√≥n al gobierno de Macri. Este frente converge con la lucha contra los despidos que contin√ļan aunque no de la manera masiva de los primeros meses del a√Īo. Como observaci√≥n mas general creo que se puede se√Īalar que indudablemente ha habido y hay resistencia a la embestida imperialista, pronorteamericana y neoliberal de Macri pero muestra una importante desarticulaci√≥n interna. Por un lado la CGT ha decidido no confrontar abiertamente con Macri. Va negociando de manera combinada el conflicto con los fondos de las obras sociales. Vienen postergando lo del paro general y en el tema de las tarifas han hecho una oposici√≥n de car√°cter formal. Es indudable que est√°n sintiendo la presi√≥n de los trabajadores ante la recesi√≥n, que amenaza con continuar con el segundo semestre y seguro que ello los empujara a la movilizaci√≥n, inclusive al paro general. Es claro que no tenemos que esperar que ellos encabecen la lucha contra el macrismo. Pero si podemos empujarlos a que est√©n a la altura de la circunstancias en la medida que la presi√≥n de los trabajadores crece. Desde este punto de vista para el Movimiento Popular es central denunciar las caracter√≠sticas de la ofensiva neoliberal e imperial del macrismo y avanzar, en el caso de los trabajadores, en la generaci√≥n de una articulaci√≥n sindical org√°nica, aut√≥noma y democr√°tica, comprometida con las hist√≥ricas luchas obreras y con un programa reivindicativo-pol√≠tico. Una instancia pol√≠tico-sindical que sea capaz de dar batalla pol√≠tica ideol√≥gica, en los marcos de los objetivos de unidad de los trabajadores, a la dirigencia sindical negociadora, que siempre se inspira ideol√≥gicamente en el Vandorismo. Es claro que la CTA aut√≥noma, con sus antecedentes conceptuales y pr√°cticos en la lucha contra el unicato sindical como en el desarrollo de una instancia institucional democratizadora, como otras organizaciones sindicales nacionales que est√°n dando batalla en el terreno concreto contra el neoliberalismo pronorteamericano macrista, en esto incluyo a la CTA de los trabajadores u organizaciones sindicales afines a la izquierda o que han tenido acercamientos con el kirchnerismo, deben ser parte de la partida. Es claro que estamos ante una transformaci√≥n de la situaci√≥n. Un ofensiva neoliberal reactuallizada y una crisis importantes del Movimiento Popular y Nacional.   Jorge Cardelli Dirigente de la ¬†Corr. Nac. Emancipaci√≥n Sur